Ankara’da 3 yıl evvel meskenden kaçarak pavyonlarda çalışan ve kamuoyunun Aleyna Çakır olarak tanıdığı 21 yaşındaki Sema Esen, 3 Haziran günü konutunda meyyit bulundu. Çakır’ın mevti polis kayıtlarına intihar olarak geçti.
Lakin hadisenin intihar olmadığını savunan ailesi, genç kızın daha evvel kendisine tekraren şiddet uygulayan erkek arkadaşı Ümitcan Uygun (22) tarafından öldürüldüğünü öne sürdü. Aylardır toplumsal medyada, geçen haftalarda televizyon ekranlarında tartışılan genç kızın mevti, ortaya çıkan şiddet manzaraları ve tarafların karşılıklı açıklamasıyla Türkiye gündemine oturdu.
Çakır’ın trajik mevti tartışılırken, Ümitcan Uygun’un annesi Gülay Uygun ise genç kızları pavyon tuzağına düşürmekle suçlandı. Anne Uygun’un kendisiyle ilgili argümanların akabinde bir mektup bırakarak “intihar etmesi” hadiseye yeni bir boyut getirdi. 3 Haziran 2020 günü meskeninde meyyit bulunan Çakır’ın kendini astığı tez edilirken şahit sıfatıyla tabiri alınan Ümitcan Uygun, “Benim 1 yıllık arkadaşım. Pavyonda konsomatris olarak çalışmaktaydı. 2 Haziran’da beni çağırdı. Yemeğimizi yedikten sonra dışarı çıktık. 22.30 civarı Sema’yı ikamet ettiği binanın önünde bıraktım. Gece yarısından sonra babamın ikametine gittim. Gece saat 01.00 civarı bana, “Anam da yok babam da yok”, “Eve geldiğinde beni bu halde bulamayacaksın” halinde iletiler attı. Bende müsait olmadığımı kendisini inandırmak için annem ve babamın tartışmasının ses kaydını yolladım. Sonrasında yattım uyudum. Aklıma intihar edeceği hiç gelmedi” dedi.
Uygun, Aleyna Çakır’a ulaşamaması üzerine ise bir arkadaşını onun konutuna yönlendirdiğini ve kapının çilingirle açılması üzerine Çakır’ın cansız vücudu ile karşılaşıldığını söyledi. Sözünün akabinde Emniyet’ten ayrıldı.
DARP GÖRÜNTÜSÜ PAYLAŞTI
Çakır’ın 17 Nisan tarihinde Ümitcan Uygun tarafından öldüresiye darp edildiği, Çakır’ın Emniyet’e giderek şikâyetçi olduğu fakat tıpkı akşam şikâyetinden vazgeçtiği ortaya çıktı. Tabiri alınan Uygun’a 1 ay uzaklaştırma cezası verilmişti.
Uygun, Çakır’ı dövdüğü ve baygın yattığına dair manzaraları toplumsal medyada paylaşmış, hadise Emniyet’e taşınınca imajları silmişti. Fakat toplumsal medya kullanıcıları bu görüntüyü kaydetmeyi başarmıştı. Çakır’ın çığlıkları da bir komşusu tarafından kaydedilmişti.
IVEDILIKLE AÇIKLAMA
Tüm oklar Ümitcan Uygun’a çevrilmişken Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı “17 Nisan’da Aleyna Çakır’ın darp edilmesiyle 3 Haziran’daki mevti ortasında bir ilişki bulunmadığı” açıklaması yaptı.
AİLENİN AVUKATI TUĞÇE SAYIN: HTS KAYITLARI AYDINLATACAK
Aleyna Çakır’ın ailesinin avukatı Tuğçe Sayın, intihar hadisesinden sonra Ümitcan Uygun’un Aleyna’yı darp ettiği imgelerin ortaya çıktığını anımsatarak “Aleyna ölmeden evvel son kere bu kişi ile görüşüyor. Aleyna’nın bu şahıstan daima şiddet gördüğüne dair çok sayıda şahit beyanı var. Aleyna’nın apartmanının kamera imgelerinde iki kişinin otomobilden inerek Aleyna’nın apartmanına yöneldiği görülüyor. Bunlardan biri Ümitcan Uygun, başkası ise arkadaşı. Fakat manzaralar orada kesiliyor. İncelenmemiş. Bu şahısların meskene mi girdiği ya da Uygun’un arabası da oradaymış, otomobile mı gittikleri muhakkak değil. Tüm bu gelişmeler kuşkulu vefat olduğunu gösteriyor” dedi.
“Çakır’ın ölmeden evvel Ümitcan Uygun’a attığı bildiriler bir cinayetin kurgusu mu” biçimindeki sorumuza ise Sayın, “Bu basamakta yorum yapmak yanlışsız olmaz. Lakin ailenin beyanı o bildirileri Aleyna’nın telefonundan Ümitcan Uygun’un kendisine attığı istikametinde. HTS kayıtları bu belgenin bir cinayet mi, intihar mı olduğunu büyük ölçüde ortaya çıkaracak. Kendini asan insanın boynunda kırık olur lakin Aleyna’nın boynunda kırık yok. Isimli Tıp Kurumu vefat sebebini bulacak. Bizler bu etapta Aleyna’nın kendini asarak ölmediğini biliyoruz” dedi.
‘AH YERİNİ BULACAK’
Aleyna Çakır’ın annesi Hatun Esen yargıya güvendiğini belirterek “Benim çocuğumu şiddet uygulaya uygulaya elleriyle boğarak öldürmüş. Ben yavrumu kendi ellerimle yıkadım. Gözü gitmişti. Her yeri mosmordu. Çocuğumun sağlam bir yeri kalmamıştı. Kendini intihar edecek birisi değildi. Allah korkusu vardı. Sonuna kadar bu belgenin takipçisi olacağız. Kimler kızımı öldürdüyse cezasını çekecek. Bu cinayeti Ümitcan Uygun tek başına işlemedi. Yardım edenlerde cezasını çekecek. Ah yerini bulacak. Benim yavrumu toprağa koydular. Onlar da cezaevinde çürüsün” sözlerini kullandı.
İKTİDAR MEDYASINI BÖLEN HADISE
Hadise, iktidar medyasından farklı seslerin yükselmesine neden oldu. Yeni Akit, “Müge Anlı rezaleti! Sen devlet misin?” başlığıyla çıkarken Sabah-ATV cephesi de Anlı’yı savunmak üzere harekete geçti. 19 Eylül’de ise Adalet Bakanı Abdülhamit Gül, bir canlı yayında Müge Anlı’yı kastederek “Savcı, bir TV programcısı değildir. Savcı, hâkim adaleti yerine getirmeye çalışan bir yargı mensubudur. Varsa bir kanıtın arkadaş, yeri adliyedir, karakoldur” dedi.
BABA, SİYASİLERDEN YARDIM İSTEDİ
17 Eylül günü Ankara’da bir açık yerde anne Gülay Uygun’un cesedi bulundu. Başından vurulmuştu. Bir de mektup bırakmıştı. Aleyna Çakır evrakını ele alan gazeteci Müge Anlı kelam konusu mektupta suçlanıyordu.
Gülay Uygun’un eşi Durak Uygun, eşinin televizyon programındaki iftiralara dayanamayarak intihar ettiğini belirterek “Cumhurbaşkanım ben çok koştum bu yollarda, Türkiye’nin bayrağının altında yaşadım. Ömrüm boyunca has ülkücüyüm. Bir tane sana oy verdim. Sayın Süleyman Soylu, benim eşim o kadar gururlu ki bir söze kendini vurdu” dedi.
Ümitcan Uygun’un toplumsal medyadan MHP ilçe başkanlığında Cumhurbaşkanı Erdoğan ve MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin afişleri önünde çektiği fotoğraflar ile ardım sağlam imajı vermeye çalıştığı ileri sürüldü.
Uygun’un babasının da Süleyman Soylu ve Bahçeli ile yan yana çekilen fotoğrafları toplumsal medyada paylaşıldı. Muhalefetten kelam konusu fotoğraflara yönelik sert reaksiyon geldi. Ayrıyeten şimdi 22 yaşında olan Ümitcan Uygun’un silah ve para ile çektiği fotoğraflar ise akıllarda soru işaretleri yarattı.
ADLİYEDE ÇÖZÜLECEK
Gülay Uygun’un kaybolduğu gün, aileyle birlikte arayan Ümitcan Uygun’un avukatı Hayri Çağatay gazetemize yaptığı açıklamada, “O kızcağız intihar etti. Herkes müvekkilimin hadiseden 1.5 ay evvelki darp imajlarını konuşuyor. Gülay Uygun ömrüne son verdi, bu dedikodular yüzünden. Artık Aleyna’nın vajinasında sperm kalıntıları olduğu söyleniyor. Aleyna müvekkilimle aslında sevgili. Çakır’ın apartman imajları vs. var. Bu belge adliyede çözülecek. Hukuk yoluna gitmeyenlerin dedikodu ile sebep oldukları şey ortada” dedi.
PARMAK İZİ YOK
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, yazılı açıklamasında “Gülay Uygun’un elinde barut izine rastlandığı, intihar mektubunun ise Gülay Uygun’un el eseri olup olmadığının belirlenmesi için kriminal inceleme yapılacağı” belirtildi.
23 Eylül’de evraka giren kriminal inceleme sonucunda Gülay Uygun’un elinde silaha ilişkin atış artığına rastlandığı fakat tabancada Gülay Uygun’a ilişkin parmak izi bulunamadığı belirtildi.
Cumhuriyet
