Birtakım kısımlar iklim değişikliğine kuşkuyla yaklaşıyor. Bu yüzden de ortaya mevzuyla ilgili kimi “efsaneler” çıktı.
Fransız haber ajansı AFP’nin doğruluk denetimi platformu Fact Check, bu 5 efsaneyi inceledi:
“BU BİR ALDATMACA / KOMPLO”
İklim krizini kabul etmeyen kimi bireyler bunun, araştırmalara yapılan bağışları legalleştirmek için bilim insanlarının aldatmacası olduğunu düşünüyor. Hatta iklim değişikliğini hükümetlerin, insanları denetim etmek için hazırladığı bir komplo olduğunu varsayanlar da var.
AFP, erişime açık ve hakem onayından geçmiş onbinlerce bilimsel çalışmanın, iklim değişikliğinin gerçek olduğunu gösterdiğini yazdı. Bu bahisteki en kapsamlı kaynaklardan biri Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC). IPCC’nin 3 bin 500 sayfalık son raporu, 195 devletin delegesi tarafından onaylandı. 66 ülkeden 234 kişi de rapora katkı sağladı.
“İKLİM DAİMA DEĞİŞİYOR”
Bilim insanları, Dünya’da buzul çağları ve ısınma periyotları ortasında uzun süren bir döngü olduğunu biliyor. Bu, son 1 milyon yıl içinde, her 100 bin yılda bir buzul çağı görüldüğü manasına geliyor.
Lakin mevcut global ısınma bu döngünün bir modülü değil. Son 50 yıldaki ısınmanın suratı, görece ani olması ve kapsamı bunu kanıtlıyor.
IPCC bilgileri sıcaklığın 1970’ten bu yana, son 2 bin yıldaki 50 yıllık periyotlara göre daha süratli arttığını gösteriyor.
“İnsanların sebep olduğuna dair bir delil yok”
Ortaya çıkan değişimleri görmezden gelemeyen birtakım bölümler iklim değişikliğinin, insanların neden olduğu karbon emisyonu sebebiyle ortaya çıktığını kabul etmiyor.
Lakin farklı faktörlerin iklim krizine tesirini ölçen bir model geliştiren IPCC, “İnsan tesirinin atmosferi, okyanusu ve toprağı ısıttığının kesin olduğu” sonucuna vardı.
“BİRAZ SICAKLIK İYİDİR”
İklim değişikliğinin “kötü” olmadığını düşünen bir küme da mevcut. Bu bireyler soğuk havanın, sıcaklığın artmadığına dair bir ispat olduğunu ve dünya ısınsa bile bunun makûs olmadığını varsayıyor.
Örneğin eski ABD Lideri Donald Trump 20 Ocak 2019’da attığı bir tweet’te ülkenin büyük kısmının karla kaplı olduğunu, soğuklukların rekor kırdığını yazmış ve şöyle devam etmişti:
Şu anda o eski hoş global ısınmanın birazına sahip olmak üzücü olmazdı!
Fakat AFP iklimin, vakit içindeki ortalama hava değişikliklerinin ölçüsü olduğunu yazdı. Yani bir gün yahut bir hafta boyunca yağan kar, ortalama sıcaklıkların yıllar boyunca artmadığını kanıtlamak için kâfi değil.
Pekala “biraz global ısınma” iyi olabilir mi? Bu sayede Sibirya’nın birtakım bölgeleri tarıma elverişli hale gelebilir. Fakat birebir bölgedeki donmuş toprağın erimesi, daha fazla sorun yaratabilir.
Ayrıyeten IPCC, ortalama sıcaklıklarda 2 santigrat derecelik artışın deniz düzeyini 50 santimetre yükseltmeye ve kıyı kentlerini sular altında bırakmaya yeteceğini düşünüyor.
“BİLİM İNSANLARI İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİ SORGULUYOR”
AFP, iklim krizine kuşkuyla yaklaşan araştırmacıların çoklukla iklim bilimci olmadığını bildirdi.
Haberde, bilimsel bir görüşün geçerliliğini ölçme kriterleri ortasında en kıymetlilerden birinin konsensüs olduğu yazıldı.
İklim değişikliğine dair konsensüs da büyük ölçüde sağlanmış durumda. ABD’deki Cornell Üniversitesi’nin yaptığı bir çalışma, iklim değişikliğiyle ilgili binlerce araştırmanın muharrirlerinin yüzde 99’dan fazlasının iklim değişikliğine insanların neden olduğu konusunda hemfikir olduğunu gösterdi.
Kaynak: Independent Türkçe, AFP
Cumhuriyet
