Gazeteci Fikret Bila, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi (YİK) Üyesi, eski TBMM Lideri Cemil Çiçek’in ‘laiklik’ tartışmalarına ait kendisine yaptığı açıklamaları canlı yayında aktardı.

Bila, Çiçek’in eski AKP Milletvekili Resul Tosun’la ilgili “Sayın Tosun eski bir milletvekilimizdir. Şu anda partide bir vazifesi yoktur. Bu söyledikleri partiyi bağlamaz. Kendi şahsî görüşleridir” dediğini aktardı. Gazeteci Bila, Çiçek için “Anayasa’nın birinci 4 unsurunun değerine dikkat çektiğine ve değiştirilmesi konusunda parti içerisinde bir tereddüt olmadığını tabir etti” dedi.

“Sayın Cemil Çiçek bu laiklik tartışmalarını çok gereksiz faydasız ve sonucu olmayacak tartışmalar olarak değerlendirdi” diyen Bila, Çiçek’in yorumlarını şöyle aktardı:

• “Tabii bu değerlendirmesi aslında isim vermeden Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş’a dönük tenkitleri içeriyor. Laiklik konusunda kendisinin ve partisinin bir tereddütü olmadığını tabir etti. Anayasa’nın birinci 4 hususu konusunda da bir tereddüt olmadığına, bu nedenle bu tartışmaların faydasız bir tartışma olduğunu tabir etti. Hatta seçime gerçek giderken bu türlü tartışmalar açmanın da yanlış olduğunu tabir etti. Hasebiyle kimi seçmeni uzaklaştırmaktan öbür bir sonuç getirmeyeceğini belirtti.

BİRİNCİ 4 HUSUS TARTIŞMASI

Sayın Çiçek, laikliğe verilen kıymet üzerinde durdu. Birinci 4 unsur konusunda söylediği şey de şu:

• “Siz laikliği tartıştırıyorsunuz tartışıyorsunuz cumhur ittifakının ortağı olan MHP Anayasanın birinci 4 unsurunu kırmızı çizgimdir diye ilan etmiş durumda. Buradan bir yere varamazsınız.”

Sayın Cemil Çiçek, Ak Partinin de bu türlü bir kanıda olmadığını tabir etti. Hasebiyle sayın Erbaş’ın laiklik zıddı telaffuzunu ve sayın Resul Tosun’un “Laiklik Anayasa’dan çıkartılsın yahut yine tanım edilsin” teklifine sert bir karşı çıkış yapmış oldu. Hatta isim vermeyerek Resul Bey’in teklifini şöyle kıymetlendirdi:

RESUL TOSUN’A CEVAP

“Sayın Tosun eski bir milletvekilimizdir. Şu anda partide bir misyonu yoktur. Bu söyledikleri partiyi bağlamaz. Kendi şahsî görüşleridir.”

Natürel bu partiyi bağlamama konusunda Erbaş’ı da katabiliriz. Yani bu tartışmaya Sayın Çiçek itiraz etti. Hatta şunu da hatırlattı:

• “2011 yılı Çiçek’in başkanlığı devrinde 60 husus üzerinde iktidar ve muhalefet bir Anayasa değişikliği paketi hazırlamıştı. Hayata geçmedi lakin o çalışmaları yürütürken de hiçbir parti Anayasa’nın birinci 4 unsuruyla ilgili bir değişiklik önerisi getirmedi. Bu bahis hiç gündeme gelmedi. Yalnızca gayriresmi olarak biz o birinci 4 unsurdaki Türkçe bozukluğunu gidermek gerektiğini konuştuk. Daha hoş söz edilebilir anayasa bir ülkenin en üst seviye metinleridir. Bu metinler o ülkenin meskenini en hoş biçimde yansıtıyor olması gerekir. Kimi Türkçe bozuklukları var onları düzeltelim diye konuştuk.

DİYANET İŞLERİ LİDERİ ALİ ERBAŞ NE DEMİŞTİ?

Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş, “İnanç insan ile Allah ortasında olsun diye ortalığı ayağa kaldırıyorlar. Bu durum hayatın içinden mevzularda, inancın ikinci planda kalmasına veya inancın hayatın dışına itilmesine sebep olmaktadır” tabirlerini kullanmıştı.

Cumhuriyet